Aller au contenu
BLACKGOAT

Réviseur de coutures · Audit de traçabilité

Le conseil trace des flèches.
Le réviseur audite les coutures.

Il ne dit pas ce qui est vrai. Il dit ce qui est tracé.

Information · Données · Décisions · Systèmes IA / MLOps

01 · Positionnement

Réviseur, pas consultant.

BLACKGOAT n'est pas un cabinet de conseil. C'est un réviseur de coutures.

Une organisation relie en permanence des choses entre elles : une source à une décision, un jeu de données à un modèle, une affirmation à sa preuve. Chaque liaison est une couture. Le réviseur ne redessine pas le schéma : il examine les coutures, une par une, et dit lesquelles tiennent.

Il ne se prend pas pour le régulateur. Il demande de refaire le chemin, preuve en main.

Mouthless action. Cold hand. Niveau natif.

02 · Méthode

Un constat, un périmètre, un taux.

Chaque maillon d'une chaîne est examiné selon la même grille : l'assertion, l'évidence qui la porte (URI, hash, journal, commit, log), le test qui la vérifie, et le verdict.

Niveaux GOAT

  • N1Non tracé
  • N2Déclaré
  • N3Partiellement lié
  • N4Reconstruisible
  • N5Vérifié indépendamment, sur échantillon défini

Verdicts

Chaque maillon reçoit un verdict, et un seul :

  • Démontré
  • Déclaré
  • Non documenté
  • Non reconstructible dans le périmètre examiné

Protocole de reconstruction K427

  1. Sélectionner l'échantillon : modèles en production, à impact, runs aléatoires, cas d'incidents.
  2. Partir d'un identifiant primaire : modèle déployé ou run MLflow.
  3. Remonter la chaîne : code, données, paramètres, dépendances, environnement, décisions.
  4. Rejouer en environnement contrôlé, ou vérifier sur pièces.
  5. Comparer selon la tolérance annoncée : non-déterminisme, données évolutives, composants externes.
  6. Conserver preuves, commandes, horodatages, écarts et décisions de verdict.
  7. Publier le taux de réussite par maillon, pas un niveau flatteur.
Exemple de verdict vérifiable
Échantillon : 12 modèles déployés.
Reconstruction complète : 9/12 · partielle : 2/12 · échec : 1/12.
Niveau constaté : N4, limité au périmètre défini.
Lacune critique : version de données absente sur un pipeline.
Conditions d'attestation K427

Toute attestation GOAT contient les huit champs suivants :

  1. Entité auditée et équipes incluses
  2. Périmètre technique : systèmes, pipelines, modèles, environnements, périodes
  3. Échantillon : nombre de runs, critères, taux de reconstruction
  4. Date d'observation et durée de validité
  5. Sources et accès effectivement fournis
  6. Exclusions, limites et incidents
  7. Définition exacte de chaque verdict (Démontré, Déclaré, Non documenté)
  8. Interdiction de la présenter comme une certification ISO, réglementaire ou publique
« Attestation valable uniquement pour le périmètre, l'échantillon et la période indiqués. Elle exprime un constat méthodologique fondé sur les éléments accessibles lors de la revue. Elle ne garantit pas l'absence d'écarts hors périmètre, ni la conformité à une norme ou à un régime réglementaire. »

Le terme « évaluation indépendante » n'est employé qu'en l'absence de conception, d'intégration ou de maintien de la chaîne auditée, en l'absence d'intérêt financier dans les outils évalués, et après déclaration des conflits d'intérêts. À défaut : « évaluation méthodologique réalisée par un intervenant distinct des équipes opérationnelles auditées, sous réserve des conflits d'intérêts déclarés ».

Correspondances MLOps

Cette matrice met en regard des outils, standards et cadres reconnus avec les niveaux N1 à N5 du référentiel GOAT. Elle ne constitue ni une équivalence officielle, ni une certification.

RéférenceNatureN1N2N3N4N5
DVC / LakeFS / Delta LakeOutils de versioning—hashversionlineageaudit
MLflowTracking et registry—rundataset_idregistryaudit
OpenLineageStandard de lineage——partielcompletaudit
Model RegistryGouvernance technique—métadonnéesversionlineageaudit
ISO/IEC 42001Norme de management——politiqueprocessusaudit
NIST AI RMFCadre de risque (volontaire)—cartographiemesuregestionaudit
EU AI ActRèglement UE——documentationjournauxsurveillance
SageMaker Model MonitorMonitoring en production—alertedérivequalitéaudit
Microsoft RAI StandardRéférentiel de gouvernance—principestraçabilitéredevabilitéaudit

03 · Offres

Neuf audits, une seule question : par quoi ?

Chaque mission fait l'objet d'une proposition écrite qui fixe le périmètre, l'échantillon et la période. Les tarifs ci-dessous sont indicatifs.

F1 · Dalle K410

DeepSYSMOG

Audit de provenance

Pour
R&D, data, IA
Livrable
Carte des sources et statut par maillon

15 000 € audit
5 000 €/mois retainer

F2 · Dalles K412, K418, K419

INFERNAI

Audit d'abstraction

Pour
Produit, marketing tech, traduction
Livrable
Détection Chicorée, déréférencement

10 000 à 15 000 € pack

F3 · Dalle K416

ASSET

Audit de transformation

Pour
Bio, textile, cosmétique, food
Livrable
Cascade biologique en 6 dalles, 5 contrats SPARK

15 000 € audit
25 000 € chaîne complète

F4 · Dalles K413, K416

SLIME RIDER

Audit de trace

Pour
Propriété intellectuelle, compliance, logistique
Livrable
Signature physique non vectorisable

10 000 € audit
5 000 €/mois suivi

F6 · Dalle K422

BLACK GOAT RH

Audit des postes

Pour
Directions, comités
Livrable
Carte des postes, statuts et options

15 000 € jusqu'à 20 postes
800 € par poste supplémentaire

F7 · Dalle K423

GOAT Chef éditorialiste

Anti-fake news

Pour
Médias, ONG, cabinets
Livrable
Carte de l'article, statut et trace

3 000 € par article
5 000 €/mois · 15 000 €/an label

F8 · Dalle K424

GOAT Méritocratie

Audit de traçabilité des affirmations

Pour
Médias, cabinets, directions, régulateurs
Livrable
Carte des affirmations et statut

3 000 € par dossier
15 000 €/mois · 50 000 €/an

F9 · Dalles K425, K426, K427

GOAT MLOps

Traçabilité et reconstruction

Pour
Directions techniques, data, IA, compliance
Livrable
Carte des ruptures, statut, annexe standards

15 000 € · 25 000 € · 40 000 € selon périmètre
50 000 €/an programme annuel

Tarifs indicatifs, hors frais de déplacement. Une attestation GOAT est une attestation méthodologique privée : ni certification, ni avis juridique.

Modalités de commande et de paiement

  1. Échange : un premier échange, sans engagement, pour vérifier que la question posée relève bien d'un audit.
  2. Proposition écrite : périmètre, échantillon, période, livrables, calendrier et prix.
  3. Commande : signature de la proposition ou émission d'un bon de commande. Un acompte peut être demandé à ce stade.
  4. Facturation : le solde est facturé à la remise du livrable ; les formules mensuelles et annuelles suivent l'échéancier convenu.
  5. Règlement : par virement bancaire, à 30 jours à réception de facture.

Aucun paiement n'est demandé sur ce site : le bouton « Commander » ouvre une demande de proposition. Les prix s'entendent hors taxes ; le régime de TVA applicable figure sur la proposition et sur la facture.

04 · Parcours

Audit de traçabilité.

Information, données, décisions et systèmes IA / MLOps. Conception de méthodes permettant de reconstruire la chaîne source, transformation, interprétation, résultat.

  • Définition de périmètre
  • Échantillonnage justifié
  • Rejeu contrôlé
  • Taux de reconstruction par maillon
  • Démontré · Déclaré · Non documenté
  • Attestation de périmètre K427
  • Évaluation méthodologique ≠ certification
Le piolet ne se prend pas pour le régulateur. Il demande de refaire le chemin, preuve en main.

Pas de promesse d'infaillibilité · Constat méthodologique · Périmètre fermé · Taux par maillon

Le réviseur remet l'attestation. Pas de promesse. Un constat. Un périmètre. Un taux. Le client décide.

Prendre contact